Plus Vert que moi, tu meurs
Par Claude-Marie VADROT
Libé : mercredi 10 janvier 2007
Claude-Marie Vadrot journaliste, délégué général
de l'association des Journalistes pour la nature et l'écologie*. Le blog
de Claude-Marie Vadrot : http://horreurecologique.blogspot.com
Depuis des années, les sondages (nous) assurent que les Français
sont sensibles à l'environnement et disposés (au choix) à mieux
se conduire ou à payer plus s'ils en ont les moyens, pour que notre territoire
soit mieux écologiquement géré. Depuis des années,
leurs attitudes, notre attitude, n'ont pourtant pas évolué : un
bobo en boutique bio ne fait pas le printemps écolo. La majorité hurle à la
moindre éolienne et à la moindre entrave à la circulation
automobile urbaine ; et réclame l'élimination des orties et des
ronces dans les réserves naturelles. Nous mentons donc vrai, parce qu'il
n'est plus, pour l'instant, politiquement correct de ne pas avoir l'air écolo.
Depuis des années, les politiques, des parlementaires aux ministres, assurent
qu'ils sont disposés, sous le vocable fumeux de «développement
durable», à mettre en oeuvre des comportements et des législations
incitatives ou coercitives. Lors du dernier débat de l'Assemblée
nationale, alors que le pays était déjà largement secoué par
la vague Hulot, il y avait dix députés en séance pour discuter
du misérable budget du ministère de l'Ecologie. Nos super-menteurs
jouent aux Verts avec les pourcentages des énergies nouvelles. Le président écolo
se garde bien de préciser que la France dispose de 112 000 mètres
carrés de solaire thermique contre 780 000 pour l'Allemagne ; 5 230 mètres
carrés de solaire voltaïque contre 503 000 pour l'Allemagne ; et
373 mégawatts d'énergie éolienne contre 1807 pour l'Allemagne.
Les mêmes parlementaires, les mêmes gouvernements ont «oublié» de
taxer les agriculteurs pollueurs dans la toute récente loi sur l'eau adoptée
dans l'indifférence et l'absentéisme.
Tant que le ciel ne nous tombera pas sur la tête, nous continuerons de
mentir et de faire semblant d'être Verts tandis que continuera la danse
du scalp autour de Nicolas Hulot. C'était la séquence dérision...
Ségolène a signé, François a signé, Nicolas
(l'autre) a signé, Marie-George a signé, Dominique a signé et
Jean-Pierre, nouveau pacsé du PS, a donc signé par procuration,
ce qui lui a évité de rappeler publiquement qu'il n'avait jamais
compris ce qu'étaient les problèmes d'environnement. Le pacte écologique
de Nicolas Hulot vient donc d'atteindre son point maximum d'inutilité,
ce que l'on appelait encore il y a quelques années le «principe
de Peter». Tout le monde est pour le pacte, les journaux et les politiques
baignant dans l'unanimisme sur le thème «plus écolo que moi
tu meurs». Ne reste plus qu'à chercher l'erreur ! Tous Verts ! Tellement
Vert, Sarkozy qu'au cours de sa prestation télévisée de
près de trois heures sur France 2 pour présenter sa candidature
surprise, il n'a pas prononcé une seule fois le mot écologie ou
le mot environnement. Même performance le 11 décembre pour Buffet
au cours d'une émission de cinquante minutes à France Inter ; et
lacune semblable de Bayrou lors de sa déclaration officielle de candidature
sur fond de montagnes pyrénéennes pour les caméras de télévision
; genre la farce tranquille.
Pour Royal, on attend mais quand on lit le programme du PS, il est permis de
redouter le pire, en dépit du renfort d'une Verte parisienne de choc et
de Bruno Rebel, l'ancien patron de Greenpeace France. Mais, au moins, ce dernier
sait de quoi il parle et porte en bandoulière d'autres prouesses que de
jolies images télévisées. Quand à la gauche antilibérale
qui a réussi à écoeurer Bové, elle passe son temps à se
balancer des insultes, des vertes et des pas mûres. Alors, l'écologie,
camarade, on verra plus tard, quand on aura pacsé le consensus et la démocratie.
Pour plus d'explications, voire Clémentine Autain qui manie vertement
la langue de bois, ce qui ne suffit pas pour faire écolo, elle s'en est
aperçue.
Revenons au pacte qui agite le microcosme pâmé. Nos confrères
journalistes politiques, fatigués de mettre en scène la concurrence
indécise et ennuyeuse entre Royal et Sarkozy, se ruent sur Nicolas Hulot
et le psychanalysent. Leur nouvelle vedette, leur dérivatif : enfin un
candidat qui ne comprend rien à la politique, une aubaine ! Une vraie
curée, qui sert à masquer la vacuité de leurs questions
et de leurs analyses ; et à relancer l'industrie pourtant prospère
de la «petite phrase».
Dans les rédactions, désormais, les chroniqueurs politiques confisquent
Nicolas Hulot, interdisant littéralement aux journalistes spécialisés
d'aller poser quelques questions d'écologie à notre nouveau Coluche
(en moins drôle, bien sûr) pour qu'il puisse aller au-delà des
banalités qu'aligne son pacte, qui n'est qu'une bien pâle copie
de ce que disent les spécialistes et les journalistes environnementalistes
depuis une vingtaine d'années.
Les Verts aussi, il faut le reconnaître : mais les Verts ont trop souvent
cru, Voynet en tête, qu'il fallait aller parler d'écologie aux journalistes
politiques. Lesquels s'en foutent complètement, eux qui ne connaissent
que la nature des jardins de Matignon et de l'Elysée. Il y a quelques
jours, désespérant de remonter le moral à ses troupes, Voynet
a d'ailleurs eu, pour une fois, une révélation d'écologisme
fulgurant en déclarant : «Il ne suffit pas de fermer le robinet
en se lavant les dents et de cliquer sur une charte écologique pour sauver
la planète.» Superbe exocet en plein dans le pacte écologique
qu'elle a pourtant signé.
Les partis politiques viennent tout simplement de fracasser le beau projet de
Nicolas Hulot. Car, étouffé sous les embrassades, banalisé par
les danses du ventre torrides, écrasé sous les chants de guerre
des tribus partiaires qui espèrent, qu'enfin on ne va plus parler politique
pendant la période électorale, le «pacte» est en train
d'exploser en plein vol.
Nicolas Hulot n'a plus qu'une solution : faire de la politique. Or cela semble être
l'activité pour laquelle il est le moins doué. Il vient d'apprendre à ses
dépens, alors qu'il prépare pourtant son coup d'éclat depuis
plus d'un an que, probablement, la politique est une chose trop sérieuse
pour être laissée aux écologistes. Et inversement, bien sûr.
Hulot, dépouillé au coin d'un bois, est nu désormais.
L'unanimité sidérante fait resurgir les fantômes des promesses
non tenues du passé et apparaître la pâleur, la fadeur du
projet. Les politiques s'en sont vite aperçus, ils ont l'habitude des
catalogues à grand tirage qu'ils appellent programme, c'est pour cela
qu'ils en redemandent. Les promesses faites par les uns et trop d'autres, n'engagent,
selon la formule consacrée, que ceux qui les écoutent. Nicolas,
si sympathique qu'il soit, n'a plus qu'à ramasser les débris épars
de son pacte. Comme le Titanic, il est en train de couler. C'était la
séquence émotion...
Le temps écologique du parler pour ne rien faire continue.
Une campagne financée par EDF, Bouygues, L'Oréal... ne peut
correspondre à l'éthique verte.
Pourquoi je ne me rallierai pas à l'animateur vedette
Par Corinne LEPAGE
QUOTIDIEN (pas de la Réunion!) : vendredi 12 janvier 2007
Corinne Lepage candidate à l'élection présidentielle
L'éthique s'oppose à ce que Nicolas Hulot soit le candidat des écologistes.
Pour moi, l'écologie revêt avant tout une dimension éthique.
Se préoccuper de la planète, des générations futures,
conduira à prendre pour la nôtre des choix cruciaux, et cela n'est
concevable que si les moyens sont compatibles avec les fins. Le combat écologiste
conduit inévitablement à affronter des intérêts économiques
puissants, à prendre des coups. Tous les écologistes et, au-delà,
des centaines de milliers de Français qui se battent contre des autoroutes,
des incinérateurs, des antennes-relais, des porcheries ou des installations
chimiques le savent. Comment un animateur vedette qui n'a pas mené ces
combats associatifs contre les puissants et compte dans sa fondation des entreprises
contre lesquelles le combat écologiste est quotidien pourrait-il représenter
les écologistes à l'élection présidentielle ? Du
reste, le but de la Fondation est l'éducation, vocation louable et indispensable,
mais qui permet précisément de jouer du mécénat
sans aucune conséquence. Le Pacte parle beaucoup du climat, mais aucune
de ses propositions ne gêne directement les entreprises qui financent
la FNH.
L'interpellation citoyenne est nécessaire et Nicolas Hulot le fait avec
beaucoup de talent. Mais elle deviendrait vite inconciliable avec l'éthique écologiste
si elle se transformait en démarche politique.
Le combat pour l'écologie est un combat pour la morale. Je m'étonne
que des députés verts présumés antinucléaires fassent
un appel pour voter pour un candidat dont le conseiller principal sur le changement
climatique, Jean-Marc Jancovici, par ailleurs consultant pour Areva et EDF,
déclare que mieux vaut les quelques milliers de morts de Tchernobyl qui,
eux, existent que les millions de morts du changement climatique que
nous visons précisément à éviter pour justifier
le recours à l'énergie nucléaire. L'humanisme, le respect
de la vie sont les valeurs fondamentales sans lesquelles l'écologie
n'a aucun sens.
Le combat pour l'écologie s'il devient politique se doit
d'être exemplaire quant au respect des règles du jeu. Comment
concevoir que la campagne du «candidat de l'écologie» soit
financée depuis huit mois par une Fondation alimentée par des
entreprises comme EDF, L'Oréal, Bouygues, Autoroutes du sud de la France,
et par TF1 directement via Ushuaïa ? Même si ces sommes devaient être
remboursées, il est difficilement pensable qu'un tel candidat soit celui
de l'écologie.
Enfin, le combat pour l'écologie est politique. Il vise à faire
triompher une cause en prenant en compte les dimensions de justice sociale
et d'efficacité politique. La stratégie de campagne de Nicolas
Hulot, les reports successifs de sa décision n'ont eu pour effet voulu
ou non que de détruire les efforts de construction et de reconstruction
de l'écologie politique en visant à en discréditer ses
représentants politiques et en faisant échouer les assises de
l'écologie que nous voulions organiser avec les Verts et l'Alliance
au moment de la réunion des experts gouvernementaux du climat (Giec),
prévue à Paris à la fin du mois de février.
Ce combat médiatique en faveur de l'écologie pourrait rapidement
se transformer grâce à l'aide efficace des pollueurs possesseurs
de médias et donneurs d'ordre de publicité en une entreprise
de destruction du travail militant de trente ans.
Non, je ne me rallierai pas à la candidature de Nicolas Hulot, si candidature
il y a, et je pense, de plus, que, sur le plan politique, deux candidatures
se réclamant de l'écologie se complètent car il y a bien
deux voies politiques pour parvenir à un objectif commun : répondre
efficacement à l'urgence écologique.
--------------------------------------------------------------------------------